(no subject)

[levchin]

Нашёл статейку о "LUDUS DANIELIS" - критикесса именует мои тексты "качественной графоманией": "...Вот - лет двадцать пять назад, и в том же ритме - Александр Ерёменко... был новооткрывателем (не первооткрывателем, но зачинщиком) Игры - этот, договаривающий сказанное сотый раз, чувствует себя Германом, который долго смотрел на играющих, потом сыграл - и понял все... Тот примерял маски и с хохотом стаскивал их, играя контрастом подлинника и апокрифа; этот... маски часто меняет, но не обнажает лица. А если бы и захотел обнажить - не смог бы: он знает, что все апокриф...".

Очередной раз оказывается, что значение имеет только время публикации. Тексты Ерёмы написаны примерно тогда же, когда и многие тексты "LUDUS"; некоторые раньше, некоторые позже. Но его тексты печатались "лет двадцать пять назад", а мои - нет, и не печатались бы и поныне, если бы я не изыскал средств на их публикацию...

И это пройдёт.

Comments

[crivelli.livejournal.com]

Не огорчайтесь, Рафаэль. Публикации тоже не помогают. По крайней мере, те, что не в толстых журналах и не в центральной прессе. У меня есть несколько вполне известных плагиаторов, позаимствовавших ничтоже сумняшеся и вполне откровенно из давно опубликованных вещей...

[levchin.livejournal.com]

Я не огорчаюсь :^)*
Кстати, "ДВОЕТОЧИЕ" какое роскошное! надо вообще повнимательнее читать его. "Валентности Валентины" - О! (я всегда начинаю читать с конца).

[crivelli.livejournal.com]

Рада, что Вам интересно, и спасибо, что сказали:-)

[levchin.livejournal.com]

Я еще и не то скажу при случае...

[crivelli.livejournal.com]

Буду ждать:-)

[a-zvereva.livejournal.com]

Особенно показательна, как мне кажется, грамматическая конструкция из цитаты: "тот - этот". Помимо деления на наших и ваших, все-таки мне кажется, что людях так не говорят :) Во всяком случае здоровые люди :)
Может, Вы и правда не человек? Вот и маска не снимается :) Архетип :)

[levchin.livejournal.com]

Тот ещё архетип...
Кстати (сегодня день "кстати"): Юру я как-то подвигнул, и его книга вроде бы сдвинулась с места - за свой счёт, гм; и стоить это будет "всего" 440. Я, конечно, сказал, что войду в долю.

[a-zvereva.livejournal.com]

Подписываюсь

[levchin.livejournal.com]

Что ж, спасибо в любом случае.

[999999.livejournal.com]

она же вроде generally clue-resistant

[levchin.livejournal.com]

You mean a mask?

[999999.livejournal.com]

маска смешно, но имелось в виду критик. слабовменяемая. нет?

[levchin.livejournal.com]

Очень слабо, да. Переживем. Сам уже не пойму, чего я засигналил.

[girl-robber.livejournal.com]

не поняла абсолютно ничего.. кто это такая за критикесса и почему ее слово так важно?

[levchin.livejournal.com]

Критикесса - это такая дама, которая как бы критикует. Слово ее совершенно не важно, но авторы - люди слегка сумасшедшие (кроме очень продвинутых - я пока не из таких), и их всегда занимает, что/кто о них скажет/напишет. Зачем - трудно понять, ни лучше, ни хуже от этого не будет, но тем не менее. Вероятно, меня все же задел тот факт, что мой бывший приятель, бывший сокурсник, бывший союзник по бывшей пиитической группе мне таким образом противопоставлен.

[(Anonymous)]

Кому нравится арбуз,
кому свинский хрящик.
Все имеют личный вкус,
даже чёрный ящик.

Несколько лет назад читал Ludus Danielis, пастиччо из вульгаризмов авангардной поэтики, намазанных на корочку древнего сюжета - скомороший оммаж иерусалимскому визионеру. Да, подумалось тогда, вот он какой - русский ответ ихнему Эзре Паунду.

Дразнюсь, Рафаэль.

fratrum

[levchin.livejournal.com]

Вот! почему таких отзывов нет в печати?! а?!! почему нет на обложке книги, в конце концов?...

И почему Ваш жжурнал закрылся? куда Болдерайская группа смотрит????

[(Anonymous)]

На обложку можно распечатать и вклеить :)

Дневничок заморозила Abuse Team - за атаку на сервера Livejournal через какую-то дырку в их программе. Mea culpa. Люблю, знаете, порой поатаковать сервера Livejournal пятничным вечерком.

Но я работаю над этой проблемой путем переписки.

Fr.

[levchin.livejournal.com]

Гм, это неплохая мысль. Пожалуй, так я и сделаю.
А я вот - совершенно сдуру - атаковал квази-писателя Д.Быкова. Никак не повзрослею, видимо.

[fratrum.livejournal.com]

Не взрослейте, Рафаэль. Взрослые скушны, трусливы и предсказуемы.
Д.Быков это что, если в нескольких словах? Т.е. как феномен он мне вынужденно известен. Просто не читал ничего.

[levchin.livejournal.com]

Да и дети ведь не подарок - "...жестока нынче ребятня!"; или, как написал когда-то мой младший сын: "дети вообще отвратительны, а уж эти-то были из отборных...".
"Повелитель мух", короче говоря. С ними, может, и войдешь в царство небесное, но неизвестно, целым ли...
А Д.Б. - это, на мой взгляд, средний журналист, почему-то вообразивший себя большим писателем. Таких теперь, видимо, расплодилось немало. Вот тут о нем слегка:
http://kyshara.livejournal.com/26320.html#cutid1
http://kyshara.livejournal.com/26479.html#cutid1
- а вообще надо бы сесть и написать небольшую заметочку на бумаге. Дабы уже не возвращаться.

[freez.livejournal.com]

качественная графомания - это и есть литература

[levchin.livejournal.com]

O! Она самая! не признал!
Богатая будет.

Дубль 2: Левчин и Потапов

[vladimirpotapov.livejournal.com]

Пробегал мимо, увидел, кланяюсь:
- Ш-ш-ш? Так ты все-таки композитор?!
Здравствуй, дорогой композитор Раф! А это Володя Потапов. Только растолстевший.
А почему ты никогда не говорил, что ты композитор? Или ты засекреченный композитор? Это как-то связано с оборонкой? А ты скажешь Лиле, что я помню, в какой кофточке она была на ч/б фотографии, которую вы мне когда-то прислали? А тебе стало повеселее?
Я очень надеюсь, что тебе стало повеселее.

Обнимаю - Потапов (Зибердаух)

Здравствуйте и Вы, Володя Потапов, давно не слышались

[levchin.livejournal.com]

(мне кажется, мы всегда были на "вы" - поправьте меня, если я ошибаюсь).
Со стороны, несомненно, виднее, так что наверняка я в самом деле композитор. А также балетмейстер и пулеметчик. Почему бы и нет?
Лиле передал, она рада и передает в ответ, что мы всегда к месту цитируем: "А веруют они неправильно. Отец Игнатиус плюет на распятие, крестится ногой и воопче есть скрытый иудей и протестант...".
Мне безусловно стало повеселее - благодаря тому, что мы уже немало лет живем в нормальной стране, которая непокорна своему государству, но все же нам весело далеко не так, как нормальным свободным людям вокруг, потому что выдавить из себя рабов не так просто, как хотелось бы. Но мы не теряем надежды.
:^)*

Re: Здравствуйте и Вы, Володя Потапов, давно не слышалис

[vladimirpotapov.livejournal.com]

Точно, на вы. Не обижайтесь, пожалуйста. Попутало от удовольствия увидеть. Иногда все былое оживает в отжившем сердце, как пели по радио.
Композитор возник случайно, потому что я сначала ответил на чужой композиторский пост, приняв за Ваш. А когда нашел нужный, услышал, что там что-то шипит, и решил, что это звуковоспроизводящее устройство.
Ответный поклон Лиле. Цитаты я не помню, но предполагаю, что моя.
Повеселее - именно эту социогеографическую перемену я и имел в виду. И я за вас рад.
В городе Ч. проживает кузина моей жены, до которой мы никак не доедем, хотя в Штатах в последнее время бываем часто. Но когда доедем, предлагаю пересечься и выпить кофейку.

Чья цитата?

[levchin.livejournal.com]

Цитата именно Ваша, из писем генерала Катрикадзе. Она была в своё время излюбленной и у Парщикова с Олей Свибловой, но ныне Парщиков где-то в Немеччине, а Оля, наоборот, в Московии и даже руководит Домом фотографии, так что они скорее всего не цитируют более. А мы продолжаем. Мы вообще такие.
Если доедете, то, натурально, отчего же не пересечься и немедленно выпить? Если только мы сами в это время не будем за каким-нибудь океаном, потому как мы тоже бываем то в России, то на Украине, а то и вовсе на Гавайях каких. Типа звоните: 1 (847) 679-2961, это домашний. А то ещё есть 1 (847) 337-2018, так это уже карманный. Не перепутайте. И да будут боги к Вам добросклонны как бы :^))))

Re: Чья цитата?

[vladimirpotapov.livejournal.com]

Намылил ответ.

[levchin.livejournal.com]

?

Если речь за e-mail,

[levchin.livejournal.com]

то лучше использовать rlevchin@gmail.com

[elenabarinova.livejournal.com]

в конце концов, настоящие тексты пишутся не для критиков и даже не для читателей
они пишутся потому, что не могут быть не написаны
"доволен ли ты им, взыскательный художник?
доволен, так пускай толпа его бранит,
и плюет на алтарь, где твой огонь горит"

[levchin.livejournal.com]

То есть так, но - "можно рукопись продать".

[elenabarinova.livejournal.com]

с тех пор многое изменилось

[levchin.livejournal.com]

В них или в нас?

[elenabarinova.livejournal.com]

как бы я не ответила на этот вопрос, факт остаётся фактом:
очень хорошие книги, которые раньше раскупили бы и в случае миллионных тиражей, сейчас выходят тиражом в 5000, в 1000 и даже в 500 экземпляров, и далеко не сразу бывают раскуплены, более того, прекрасные книги выходят и тиражом в 100 экземпляров за счёт автора и часто просто раздариваются знакомым
по крайней мере, такова ситуация в России, может быть, она другая на других контенентах, этого не знаю

а почему, кто ж его знает
развитие медиакультуры привело к диверсификации предложения "зрелищ" и перетянуло спрос
настолько, что сообщество писателей стало шире сообщества читателей

[levchin.livejournal.com]

Именно так, собственно, я и издаюсь: 100-400 экземпляров, раздаривается.
Но речь вообще-то не о том. Видимо, текст, не выпущенный в свое время, становится другим текстом. Может быть, не хуже, но другим.

[elenabarinova.livejournal.com]

может быть, меняется контекст…
кстати, почему-то принято смотреть на текст глазами времени написания, а не сегодняшним взглядом…
хорошо ли это... спорный вопрос