(no subject)

Не зря снились всяки ужасы -- умер-таки Папа Римский! Полагаю, эти кардиналы его медленно травили долгие годы, как это у них в Ватикане вообще принято еще с позднеантичных времен, но он, как истинный воспитанник социалистического лагеря, был ядоустойчив и продержался куда дольше, чем они рассчитывали. Мир ему, и скорейшей реинкарнации в виде Будды Амитабы или кого сам захочет!
А вечером редакция почти в полном составе отправилась на спектакль "Кабинет" театра "Красная Луна" в помещении театра "Мост". Спектакль сделан по мотивам фильма "Кабинет доктора Калигари", сохранен стиль фильма -- и сохранен стиль театра: сначала действо проигрывается плоскими куколками, затем появляются более сложные куклы в тех же ролях, их открыто водят кукловоды, одетые тоже куклами (обнажение приема, как в "Фаусте" Шванкмайера, -- их тоже кто-то водит?). Сцена сделана в виде вертепа-батлейки-шопки, гигантский комод в три уровня, открываются ящики, и в них разыгрывается действо... круче всего, пожалуй, книги-раскладки, в которых тоже внутренние действа... после спектакля приглашают за сцену посмотреть механизм театрика с изнанки... словом, "Луна" на высоте. Как клево могли бы они поставить бы моего "Даниила"...
Правда, как это принято среди меня, я неоднократно задремывал в самых интересных местах.

(no subject)

Взглянем сюда:
http://www.futurum-art.ru/archiv/9_2005/reklama.htm
По-моему, статья гнусная. Но это-то ладно, что я, гнусных статей не читал, что ли? Однако статья еще и очень-очень странная. Создается впечатление, что у автора просто нет головы, и он пишет при помощи одного спинного мозга. Одно с другим и другое с третьим совершенно не вяжется, автор сообщает, что слова Ленина по-прежнему актуальны -- и тут же обрушивается на коммунистическую пропаганду за ее антирелигиозность, затем приводит дебильные песенные поп-тексты -- и сопрягает с "Черновиком"(!), и все это почему-то начинается про рекламу, а кончается про авангард... Т.е. нет не то что элементарной логики, но и вообще неясно, для чего это написано. Неужели только для того, чтобы продемострировать свое верноподданичество? Даже в "ЛГ", которую сегодня невозможно читать из-за ея густопсовости, пишут все-таки умнее. Я уж не говорю о перлах вроде "...пятой колонны прогрессивного литературного направления...". Черт возьми, даже доносы писать тоже нужно уметь, но автор явно и этого не умеет.
Крутой авангардист, что и говорить...
Интересно, как же в этом журнале могут печататься уважающие себя люди? Или прошли времена, когда уважение к себе имело хоть какое-то значение?
Или -- это как бы пародия такая?!