levchin | (no subject)

Нашёл статейку о "LUDUS DANIELIS" - критикесса именует мои тексты "качественной графоманией": "...Вот - лет двадцать пять назад, и в том же ритме - Александр Ерёменко... был новооткрывателем (не первооткрывателем, но зачинщиком) Игры - этот, договаривающий сказанное сотый раз, чувствует себя Германом, который долго смотрел на играющих, потом сыграл - и понял все... Тот примерял маски и с хохотом стаскивал их, играя контрастом подлинника и апокрифа; этот... маски часто меняет, но не обнажает лица. А если бы и захотел обнажить - не смог бы: он знает, что все апокриф...".

Очередной раз оказывается, что значение имеет только время публикации. Тексты Ерёмы написаны примерно тогда же, когда и многие тексты "LUDUS"; некоторые раньше, некоторые позже. Но его тексты печатались "лет двадцать пять назад", а мои - нет, и не печатались бы и поныне, если бы я не изыскал средств на их публикацию...

И это пройдёт.

Flat | Top-Level Comments Only

Критикесса - это такая дама, которая как бы критикует. Слово ее совершенно не важно, но авторы - люди слегка сумасшедшие (кроме очень продвинутых - я пока не из таких), и их всегда занимает, что/кто о них скажет/напишет. Зачем - трудно понять, ни лучше, ни хуже от этого не будет, но тем не менее. Вероятно, меня все же задел тот факт, что мой бывший приятель, бывший сокурсник, бывший союзник по бывшей пиитической группе мне таким образом противопоставлен.